Cypress vs Cedar Barkflis : Hvilket er bedre for din have
Gartnere bruger muld til at afskrække væksten af ​​uønskede planter og ukrudt i haven, samt forbedre den generelle udseende blomsterbede og haver ? . Hvis de bruges korrekt, kan dækningsmaterialer også forbedre væskeophobning. Cypress og cedertræ er begge populære typer af barkflis , der har fordele og ulemper, gartnere bør overveje, før de køber og bruger dem. Cypress Barkflis

Cypress barkflis er skabt ud fra jord-up blade , lemmer, bark og undertiden helhed af cypresser . Cypresser er naturlige vådområder træer, der giver et levested for dyr i de sydlige vådområder og naturligt filtrerer forurenende stoffer fra vandet. Cypress barkflis er populær på grund af sin lave omkostninger, men i de senere år cypres barkflis er kommet i søgelyset på grund af det begrænsede antal af disse træer til rådighed, og ødelæggelse af naturlige levesteder som et resultat af at bruge træerne til muld.


Cedar barkflis

Cedar barkflis er en hårdttræ barkflis . I modsætning til cypres barkflis , ved hjælp af cedertræer at gøre barkflis er ikke en trussel for miljøet , da cedertræer kan genplantes på et tilstrækkeligt sats at opretholde træet befolkning. Cedar barkflis har en behagelig duft , og en god kvalitet cedertræ barkflis kan vare i flere år, før at skulle udskiftes. Cedar barkflis tendens til at være lidt dyrere end cypres barkflis .
Insects

Cypress barkflis har vist sig at tiltrække termitter , og kun barkflis lavet af old- vækst cypresser er i stand til at holde insekter væk . Desværre var de fleste gamle vækst cypresser skære ned mange år siden, og træerne i øjeblikket anvendes til at skabe barkflis ikke har den naturlige evne til at frastøde insekter. På den anden side har ceder barkflis vist sig at frastøde insekter , herunder gavnlige insekter, haver. Cedar barkflis har også vist sig at hjælpe med at reducere termit problemer.
Vandoptagelse

Dækningsmaterialer kan forbedre væskeophobning i jorden i områder, hvor jorden tørrer hurtigt ud på grund af sol og varme, imidlertid hverken ren cypres eller cedertræ barkflis er det bedste valg, hvis dit mål er fugt fastholdelse , fordi begge har en tendens til at frastøde fugt eller absorbere det uden at det gennem jord og planter nedenunder. Cypress barkflis både frastøder vand, når det er tørt og absorberer mere vand end andre dækningsmaterialer når det er vådt , forhindrer det i at nå rødderne af de planter, muld omgiver. Cedar barkflis forhindrer også vandoptagelse til en vis grad ved at afvise vand. For at få vand gennem muld og få nogen væskeophobning ydelser fra barkflis , skal du helt mætte barkflis ved hjælp af en soaker slange eller gennem en betydelig vanding. Du kan også nødt til at rydde barkflis væk fra vegetabilske baser til at få vand gennem muld til planterne. En barkflis , der blander et træ barkflis, såsom cypres eller cedertræ , med lettere trængt græs , blade eller kompost tillader vandgennemtrængning lettere . Hertil kommer, at cedertræ barkflis ikke forringes den måde, andre dækningsmaterialer gøre , hvilket forhindrer næringsstoffer at trænge ind i jorden.
I Konklusion

Mens både cedertræ muld og cypres barkflis kan gavne en have , cedertræ barkflis er generelt anses for at være mere miljøvenlig og bæredygtig end cypres barkflis . Den ekstra fordel ved at holde insekter væk , herunder termitter , giver cedertræ barkflis en kant over cypres barkflis i form af bekvemmelighed og gavnlige bivirkninger.
Hoteltilbud

Hus Have © have.989214.com