Forsvarligt vedligeholdt redwood har en smuk kanel farve, der giver det en rig, elegant look. Redwoods er kystnære træer , og træet er noget naturligt resistente over for fugt , fugt og insekter. Derfor er redwood ikke injiceres med giftige kemikalier som trykimprægneret fyrretræ er . Forbrugere, der bor i Californien køber native tømmer , når de vælger redwood . Derfor er de støtte den lokale økonomi og vælge byggematerialer bedst egnet til deres miljø.
Pine Fordele
Trykimprægneret fyrretræ er væsentligt billigere end redwood . Mens anbefales forsegling hvert andet år , vil fyr ikke vende en attraktiv sort- grå farve som redwood kan over tid, hvis ikke er forseglet . Det er 60 procent stærkere end redwood i samme ansøgning , selvom begge er klassificeret som bløde træsorter . Pine kan bruges til trapper og strukturelle modsætning redwood . Trykimprægneret fyrretræ strukturer kan modstå rådne i årtier. Fyrreskove regenerere meget hurtigere end redwood skove , så fyr er en mere bæredygtig naturressource.
Redwood Ulemper
Bæredygtighed er et problem på grund af begrænset vækst sites og langsom restitution . Redwood træer kan tage mere end 80 år til at modnes. Redwood strukturer har ofte brug for ekstra stål støttebeslag . Dette skyldes, redwood ikke kan bruges alene for strukturelt væsentlige medlemmer eller tung trafik områder som trapper , fordi det er for blød. Også redwood mister sin attraktive kanel farve og vender sortbrune -grå , hvis en vandtæt fugemasse ikke anvendes på årsbasis . Det bliver også modtagelige at rådne inden for fem år .
Pine Ulemper
Pine har ikke den attraktive kanel farve, redwood gør, og trykimprægneret fyrretræ tager ikke pletter nemt. Der er også nogle sikkerhedsmæssige bekymringer , som trykimprægneret fyrretræ indeholder kemikalier - herunder arsen - for at bevare træet og hæmmer mug , svamp og termitter. Endelig kan træet være vægelsindet; uerfarne entreprenører, der ikke søm eller skrue ind i den korrekt kan forårsage trykimprægneret fyrretræ at opdele, chip og warp.
hoteltilbud
