En træterrasse er ofte midtpunktet i et hjem udendørs design. Korrekt opbygget dæk giver skønhed og et udsigtspunkt for det omgivende miljø , samt en en udvidet stue i udendørs . Mens de fleste husejere overveje et dæk design og funktionalitet som altoverskyggende , erkender de fleste bygherrer at dens forbindelse til jorden - den fod - er lige så vigtig . Den bedste fod type til en given dæk er den ene , der optimerer alle sine design mål . Design mål af dæk Sokler
p Der er seks design mål for fod af en træterrasse : strukturel integritet, højde over jordoverfladen, adskillelse fra jord og vand kontakt , længde af servicevenlighed , afløb og luftstrøm. Af lige bekymring - men ikke design -påvirkende - er den nødvendige tilfredshed af alle de lokale bygningsreglementer , inspektioner og godkendelser. Andre faktorer , der påvirker fod design er omkostningseffektive , byggetid , dæk type og lokale vejr . I den endelige analyse , den fod design, der skal anvendes , er den, der bedst udfører under de særlige betingelser for jord , vejr, dæk type og bærende krav.

Primære Deck fod Typer

De primære typer fod om bolig dæk er som følger : Hej

1. . Indlæg knyttet til beton mole : dette mest populære fod typen indebærer synker betonpiller under frost niveau og indlejring af et "J" - bolt i den bløde beton. De dæk bærestolper er knyttet til den konkrete molerne ved 5- sidet galvaniseret stål indlæg ankre.

2. . Direkte stråle tilknytning til konkrete fundamenter : denne fod design alternativ forbinder indlæg direkte på eksisterende beton sokler eller indlejret betonblokke . Dens primære fordele er hastigheden af ​​byggeri og omkostninger, men det har en begrænset længde af servicevenlighed og det sjældent opfylder lokale bygningsreglementer .

3. . Direkte stråle tilknytning til en konkret gårdhave : denne fod design alternativ lægger de stillinger i en eksisterende betonkonstruktion - typisk en gårdhave - der blev bygget før dæk design . Dens eneste positive design karakteristisk er omkostningseffektiv . De fleste bygningsreglementer tillader ikke denne fod type til dæk, der er forankret til en eksisterende struktur over jorden .

4. . Betonplader end mønstret beton , mursten eller sten : denne fod design alternativ giver begrænset fod kapacitet, som indlæg hvile fastgjort til mursten eller sten , der er blevet belagt med paivers . Dette design har begrænset anvendelse , typisk i varme klimaer , og er sjældent godkendt til brug i kolde eller våde klimaer.

5. . Fritsvævende stillinger på indlejret blokke : dette alternativ er opført som en fod , men er ikke permanent fastgjort til stillinger eller overbygning . Dens eneste fordele er omkostninger og tid for byggeri . Denne fod type er oftest brugt i støtte af frit svævende haven dæk.

Andre faktorer fod Design

De faktorer omkostninger og byggetid er flettet sammen og ofte overskygge mere kritiske design overvejelser . Bestemt den enklere og mindre involverede konstruktion, hurtigere konstruktion tid og lavere omkostningerne. Dækket type er ofte et væsentligt problem, fordi bygningsreglementer typisk har udviklet for at tilfredsstille forskellige typer af dæk. Dæk, der er struktur -attached er udpeget som kræver mest strukturstøtte og den sundeste fortøjning til jorden. Endelig vejret er en førsteklasses styrende faktor, især i våde eller kolde regioner.
Bedste fod Type

fælles bedste fod om et dæk er for en Deck
"post er knyttet til konkrete mole " skriver. Denne fodfæste konstruktionstype scoringer først i alle design mål . Dens stærkt overlegne fordele nemt opvejer overvejelser om omkostninger og byggetid . Den amerikanske Wood Rådet opstiller kun to tilrådeligt dæk fodfæste typer i sin litteratur. Det er den "post er knyttet til konkrete mole " og "direkte stråle tilknytning til konkrete fundamenter " klart favoriserer den tidligere , den ene mest begunstiget af bygherrer og accepteret af bygningsreglementer landsplan.
hoteltilbud