Upfront , koste er billigere end støvsugere . Denne forskel i omkostningerne sker på to måder . Først, støvsugere forbruger elektricitet . Koste ikke. Medmindre du kører ud af solpaneler , er du nødt til at betale en ekstra forandring at bruge din vakuum regelmæssigt. For det andet, støvsugere har flere komponenter . Når disse elementer knuses , er du nødt til at betale for en udskiftning . Hvis du ikke ved, hvordan man kan løse det selv , du også nødt til at betale et gebyr .
Usability
al deres magt , støvsugere er klodset . Trække dem op og ned ad trapper kan være en smerte . Manøvrering dem i stramme pletter kan også være generende . Til sammenligning , koste er lys. Du kan nemt vinkel dem i stramme pletter , såsom under et skab s udhæng. Både koste og støvsugere kræver fysisk anstrengelse. Fejning en kost lægger pres på din ryg og arme. Støvsugere hjælpe din arbejdskraft ved at suge op snavs, men du stadig nødt til at skubbe dem og bære dem mellem etagerne .
Tæppe
Koste er ubrugelige , når det kommer rengøring tæppe. Støvet lægger sig ind i tæppets fibre , og uanset hvor hård du feje , vil du ikke være i stand til at få det ud . Støvsugere udmærke sig ved rengøring tæppe. De suger snavs lige ud af fibrene. Nogle støvsugere kommer med en indsæbning funktion , så godt. Disse støvsugere kan opløse skorpet mudder og fjerne gulvtæppet pletter .
Hardwood , Cement og linoleumsgulve
Både koste og støvsugere udføre acceptabelt på plane flader . Hvis du har en hårdttræ , cement eller linoleumsgulv , brug det værktøj, der passer til din stil. Hvis du ønsker at spare energi og spare penge , gå med en kost. Hvis du vil have et værktøj, der er let at bruge ( selv om en smule klodset ) , gå med et tomrum. I begge tilfælde skal du supplere din rengøring med en moppe . Selv om både støvsugere og koste kan beskæftige sig med støv, de efterlader et lag af snavs , at kun mopper kan tørre op .
Hoteltilbud
