Gamle vinduer i bygninger er ofte identificeres ved den manglende gennemsigtighed i glasset. Glasset har en bølget udseende og fordrejer billederne set igennem det. Det kan også have taget på en overskyet tåge eller være præget af pletter ligesom gruber og ridser. Alle disse egenskaber fortælle en historie både den æra, hvor vinduet blev lavet , og de elementer , den har været udsat for i årenes løb. Bølget glas

forvrængning noteret i gamle ruder har mindre at gøre med sin alder , end det gør med den æra og stil, hvor den blev fremstillet. Mundblæst glas tager på Rillerne og uregelmæssigheder af en håndlavet stykke arbejde , som det er tilfældet for krone glas. Dette glas blev blæst ind i en smeltet boble gennem et sugerør af glas maker, strækkes derefter af en anden person på den modsatte side. Halmen blev brækket af og skovlene blev anvendt til dannelse af glas til et ark. Det blev spundet som en pizza dej til at afslutte processen , før den afkøles og skæres i ruder . Spinding af glasset resulterede i uoverensstemmelser , der vises som bølger og krusninger i det færdige produkt.
Bulls Eye

Crown glas indeholdt en plet , en fortykket rund område hvor glaspiben eller halm , var vedlagt. Mens denne defekt generelt blev kasseret , da glas var på en præmie , tyrens øje var ofte bjærget og anvendt til staldvinduer eller agterspejl . Plet kan ikke ses igennem, men tillod i lyset , og blev brugt i overensstemmelse hermed for at fjerne affald .
Pits og Haze

naturlig forvitring af glas over tid forårsager pit og dis defekter. Nogle tåge kan være polerede ud med et mildt slibemiddel som tandpasta . Pits , er imidlertid et fast objekt. Hvis formålet er at have et vindue , gennem hvilket du kan se klart , kan erstatning i nogen af ​​disse tilfælde kan være din eneste mulighed. Men bevarelsen af ​​disse artefakter er ofte langt mere tilfredsstillende . De unikke kvaliteter af gamle glas fortæller historien om sin historie, og det er noget, der bør bevares.
Myte

Når menes at være en stadigt skiftende materiale på en konstant tilstand af flux , glas er ikke i virkeligheden, med forbehold fænomenet "flow ". Grundet koloniale ruder ofte er tykkere i bunden end i toppen , var det en udbredt opfattelse, at glasset fortsatte med at flyde efter at være hængt og derfor fast til bunden af ​​ruden. Virkeligheden var langt mindre fantastisk. Det var på grund af fremstillingen af glasset med hånden , hvilket gør en ensartet tykkelse vanskeligt at opnå. Når ruderne var hængt, ofte - men ikke altid - den tykkeste , tungeste del af glasset blev placeret i bunden
hoteltilbud .