Den største fordel ved fluorescerende lys over deres glødepærer modpart er energieffektiviteten. Disse lys kan operere med 65 til 75 procent mere effektivitet , hvilket betyder mindre affald og lavere elektricitetsbehov . En enkelt fluorescerende pære kan bruges til at erstatte en glødepære , der opererer på tre til fire gange sin watt .
Længde Life
Et andet centralt problem med glødepærer belysning, som har været relativt uændret siden Thomas Edisons wolframfilament version er levetid. Selv de bedste glødepærer brænde ud på nogenlunde 2500 timer i brug; Men et lysstofrør varer i gennemsnit 10 gange længere. Kompakt lysstofrør --- den mindste form for fluorescerende pære --- sidst i gennemsnit omkring 10.000 timer, mens lige rør lys, kan den art, der sædvanligvis findes i køkkener og kontorbygninger , vare op til 24 tusind timer
<. br>
Outlets
anden fordel --- specifikke for et kompakt lysstofrør --- er udløbet. Selvom lige rør kræver en speciel ballast til installation på grund af deres store størrelse, mindre CFL pærer er omtrent på størrelse med deres glødepærer kolleger. En mindre CFL pære har også en montering på den ende, der gør det muligt at passe ind i det samme stik , der holder en glødelampe; dette giver mulighed for en nem og øjeblikkelig ændring for forbrugere , der beslutter at skifte til fluorescerende lys.
Cost
Lysstofrør bør opfattes som en langsigtet investering for husejere . I første omgang , det koster mere end sine glødepærer kolleger , som regel i intervallet et par dollars mere. På grund af sin lavere operationelle omkostninger og øget levetid, lysstofrør både sænker din elregning og kræver færre udskiftninger end glødelamper , hvilket gør det en billigere løsning i det lange løb .
