Solpaneler er betragtes som en af de grønneste måder at magten hjem , uden at efterlade synlige carbon footprint på Jordens miljø . Men carbon footprint skabt af panelerne udgangssituation produktion er enorm. Der anvendes store mængder af fossile brændstoffer til at skabe de paneler , ifølge Tree Hugger . Panelerne er også skabt af materialer, der er skrøbelige, både glas og halvledere , hvilket gør dem tilbøjelige til at knække på grund af den måde, de er fremstillet.
Cost
Solar energiteknologi er dyrere end at bruge kulkraftværker , ifølge Vejr Spørgsmål og hvis det er installeret på et hjem , kan ofte tage 10 år, før det vil betale sig selv gennem reduceret elregning. Panelerne ofte skal udskiftes , og skal repareres og vedligeholdes konstant. Ifølge Oracle ThinkQuest , "single solpaneler er ikke tilstrækkelige el-producenter " med " kun omkring en 40 procent effektivitet. "
Utilstrækkelig Sunlight
Skyet dage , især i regioner af Jorden , såsom Pacific Northwest i USA , hvor vintrene kan betyde ugevis med skydække , kan skabe tilstrækkelig strøm til virksomhed eller hjem . Dette er det største problem og bekymring med solpaneler , som konstant lys der er behov for konstant strøm. Hvis der ikke er mere end et gennemsnit på 5 timers direkte sollys om dagen , ikke nok energi er skabt til at drive et hjem. Overhængende grene , træer og skygger fra andre bygninger kan også udgøre udfordringer i at få nok sollys .
Bortskaffelse
solpaneler betragtes som en grøn form for at generere varme , de er ikke så miljøvenlige når bortskaffes. Mange paneler er konstrueret til 25 års brug. Dog kan de lejlighedsvis stykker og skal udskiftes efter dette tidspunkt. Skadelige kemikalier er indeholdt i paneler, såsom chrom og kviksølv , at hvis smidt i den sædvanlige renovationsafgifter, kan sive ned i grundvandet systemer , ifølge Los Angeles Times .
