Fake Stone Siding i 1950'erne
ejendomsoplysninger gerne behandle alt om en bygning, som om det er det bedste, du nogensinde håber at se . Dette omfatter " midten af ​​århundredet " arkitektur , møbler og apparater , som er dem, der fra 1950'erne og 1960'erne i USA . Mens denne stil har sine beundrere , ikke alle er en fan , især af udvendige elementer såsom falske sten sidespor. Materialer

Fake sten sidespor i midten af ​​det 20. århundrede indeholdt enten en blanding af skifer , vand og kalk , eller materialer, der svarer til at cementere , hvis ikke cementere sig selv. Stenen -lignende udseende af sidespor kom fra sten -formede forme , der fremstilles enten individuelle " sten " eller større plader . Den gamle -House Journal siger materialet forblev smidig nok under installationen , at efter det var op på siden af ​​huset arbejdere yderligere kunne forme det og dekorere det , før du tilføjer den endelige finish og fugtisolering lag.
Baggrund

Fake sten sidespor var ikke kun kendetegnende for 1950'erne. This Old House bemærker, at i 1400-tallet en falsk marmor finér lavet af pigmenteret gips , kaldet scagliolia , var almindelig i Italien; 1500-tallet i Venedig så brugen af ​​en blanding af gips og marmor kaldet venetiansk gips; og i kolonitidens Amerika i 1700-tallet , træ malet til at ligne sten blev brugt som sidespor til bygninger. Syntetisk sten sidespor blev almindelige i USA i slutningen af ​​1920'erne , og to nye varianter i 1950'erne hævdede at have større holdbarhed end de oprindelige sidespor fra 1920'erne. The Old- House Journal siger en brand modtaget anerkendelser fra Georgetown University , kalder sidespor overlegne.

Fordele

Fake sten sidespor havde en fordel i , at det var billigere end ægte sten eller mursten og krævede lidt vedligeholdelse. Sidespor også forhindret fugt i at komme ind , hvilket kan ske i ældre murstensbygninger . Den falske sten også tilladt dem, der bor i jordskælvsramte områder at få hjem, der så ud som de var lavet af rustikke sten eller efeu -dækkede mursten uden risiko for uarmerede murværk , der kan kollapse i alvorlige rystelser .

ulemper

Den største ulempe at fake sten sidespor er det kan se forfærdeligt. Tilføjelsen af ​​falske sten sidespor i høj bebyggelse kan låne en top- tung look til bygningen. Det kan gøre et hjem synes dateret, eller det kan kollidere med andre maling farver eller endda stil af bygningen. For eksempel Historic Preservation Kommissionen i Excelsior Springs, Missouri, konstaterer, at en historisk bygning det har arbejdet på at genskabe var forbedret " væsentligt ", når et band af bleg falske sten sidespor blev fjernet . Selve bygningen var af den victorianske Commercial stil, men den falske sten blev tilføjet i 1950'erne eller 1960'erne , hvilket skaber en muret -off udseende, der forlod lidt plads til vinduer . The Old- House Journal siger påføringsteknikker for falske sten sidespor kan også skabe skader på den underliggende træ eller murværk .
Hoteltilbud

Hus Have © have.989214.com