Sammenligning af Beton og Skum Building Blocks
bygherrer og husejere er altid på udkig efter måder at spare penge . De ser også til at reducere angst om videresalg værdien af ​​deres hjem. Det har været en lang tid siden betonblokke haft en alvorlig konkurrent i blokken inden fundament, men skum er det. Producenterne af faste skumblokke som erstatning for beton krav på en større trykstyrke og bedre isolering på et lidt højere pris. Skum blokke er lette og passer sammen som Lego . Skum Basics

skum blokke kommer i forskellige typer . Først er der den fast skum blok ; sekund, den præformede blok med en skum udvendig, der derefter fyldes med beton. Den tredje mulighed er den traditionelle betonklods , der bruger tilsætningsstoffer skum til at kombinere fordelene ved begge produkter. Ingen benægter , at skum har hjulpet kvaliteten og styrken af fundamenter , og uanset hvilken løsning du vælger , er beton aldrig elimineret , da den skal bruges mindst lige så mørtel og fugemasse.
Skum Overensstemmelse

fast skum blok kan komme i enhver form, farve eller størrelse , og det er mindre porøs end beton og absorberer mindre vand. Kompressionskraften , i modsætning til at påvirke , styrken af ​​skummet er større end beton, og det har fremragende termiske egenskaber. En af de mere vigtige fordele ved skumblokken er dens konsistens. Beton mister styrke som det bliver ældre. På samme tid, hver skum blok er identisk med alle andre . Beton har den ulempe at være mindre konsekvent .
Skum og Beton

fleste producenter skum gør skummet boks, der er fyldt med beton. Beton er lavere pris kan anvendes med bedre styrke og isolering af skum blok. Skumblokke , også fyldt med beton eller ej, er nemme at samle og stable . De er let og nem at håndtere. Skum har den klare fordel af udsivning derunder, fordi skum, uanset om den fyldte eller fast blok , absorberer lidt vand. Da de fleste koder kræver mindst to niveauer af isolering i fundamentet væggen, skumblokken er det bedste bud , fordi den allerede indeholder to lag skum med beton indeni. Tilføjelse til de fordele, er evnen til at bruge skum tilsætningsstoffer, såsom isolatorer eller imprægnering , til den hældes beton til endnu mere styrke og isolering .
Skum s Ulemper

Skum s ulemper er flere. Først færre bygherrer og entreprenører ved, hvordan man arbejder med skum. De fleste af dem er vant til beton , og så bede dem om at arbejde med forskellige blokke kan forhale arbejdet. For det andet er dyrere. For det tredje , det er nyt , så der har ikke været en masse erfaring med 30 år gamle huse med denne isolering. Langsigtede ulemper , fra 2011 , er endnu ikke fuldt forstået. Resultatet er , at mange bygherrer er tilbageholdende med at bruge dem , og boligkøberne ønsker ikke at høre, at fundamentet er lavet af , hvad de kan associere med " Styrofoam ". Endelig er det oliebaserede , og vil svinge i pris med prisen af olie .
betonens Fordele

Beton har den fordel, at en kendt mængde. Bygherrer er vant til det , og du kan forberede fundament problemer 30 år nede ad vejen , fordi betons egenskaber er meget velkendt. Det er en kraftig isolator, og så skummet , mens overlegen, måske ikke værd at den højere pris. Skum blokke synes at være stærkere i form af trykstyrke og konsistens, men den manglende erfaring med materialet kan være bekymrende for boligkøbere , især over lange perioder.

Hus Have © have.989214.com